Smartphone Test 9/2012

Muss Apple um die Vormachtstellung am Smartphonemarkt zittern? Jüngste Tests legen diesen Schluss nahe, und auch die Stiftung Warentest hat sich in der Ausgabe 9/2012 mit den mobilen Alleskönnern beschäftigt. Der Schwerpunkt lag dabei auf Geräten, die unter dem Betriebssystem Android laufen. Für Android gibt es im Online-Market eine Vielzahl an Apps, die teilweise sogar kostenlos heruntergeladen werden können. Allfällige Updates werden in der Regel automatisch installiert.

Mittlerweile ist es für die Anwender nicht mehr ausreichend, mit dem Smartphone im Internet zu surfen oder E-Mails zu lesen. Die Ansprüche werden höher, und die Handyproduzenten tragen diesem Umstand Rechnung, indem Sie die Mobiltelefone mit neuen Features ausstatten. So setzt beispielsweise LG mit dem Optimus 3D Max auf dreidimensionale Bilder: Im Smartphone ist eine stereoskopische Kamera verbaut, die sowohl räumliche Videos in HD-Qualität als auch Fotos aufnehmen kann. Ob dies im Alltag wirklich notwendig ist, sei aber dahingestellt.

Auch bei der Akkuleistung hat sich Erfreuliches getan: Mit den meisten der getesteten Geräte kann deutlich über zehn Stunden telefoniert und mehr als fünf Stunden im Internet gesurft werden, bevor sie aufgeladen werden mussten.

Neue Bezahlsysteme sind im Kommen, und ein Großteil der Geräte ist mittlerweile NFC-tauglich – damit ist das Bezahlen sozusagen im Vorbeigehen möglich. Ausnahmslos bei allen getesteten Smartphones sind eine Kamera, ein MP3-Player, eine GPS-Sensor sowie ein WLAN-Modul eingebaut. Die Touchscreens reagieren schnell, lösen allerdings bei Modellen der unteren Preiskategorien nur gering auf. Klar ist auch, dass – wie überall im elektronischen Bereich – Spitzenqualität Geld kostet.

Auf den vordersten Plätzen in diesem Ranking befinden sich:

1.) Samsung Galaxy S III (etwa 545 Euro)

2.) HTX One X (etwa 540 Euro)

3.) Samsung Galaxy s Advance (etwa 340 Euro)