Fotokalender Test 2012

Fotokalender sind ein äußerst beliebtes Geschenk. Weihnachten bietet sich dafür aufgrund des nahenden Jahreswechsels geradezu an. Daher liegen jedes Jahr bundesweit viele Tausend Fotokalender auf den Gabentischen – allerdings nicht immer zur reinen Freude der Beschenkten. Die Qualitätsunterschiede sind gewaltig, und das, obwohl es in Wahrheit nur vier Großlabore gibt, in denen die Kalender ausgearbeitet werden.

Die Stiftung Warentest wollte es genau wissen und hat sich in der Ausgabe 10/2012 mit Fotokalendern beschäftigt. Zwölf Anbieter, die über das Internet die individuelle Erstellung von Fotokalendern anbieten, wurden überprüft. Dabei handelt es sich um Lebensmitteldiscounter, Elektromärkte und spezialisierte Fotodienste. Es wurden jeweils drei gleiche Fotowandkalender bestellt, nämlich im Format DIN A3 mit Druck auf normalem Papier und möglichst mit glänzender Oberfläche.

Bei der Bewertung lag der Schwerpunkt naturgemäß auf der Bild- und Materialqualität. Aber auch der Angebotsumfang des jeweiligen Internetanbieters, die Kalenderzustellung, die Abwicklung der Bestellung sowie die Homepage wurden in die Endnote mit einbezogen.

Fast überall musste vor der Bestellung ein Programm heruntergeladen werden, mit dem der Kalender dann lokal auf dem Notebook oder Computer gestaltet werden kann. Die Handhabung dieser Tools war in fast allen Fällen problemlos möglich. Der große Vorteil liegt in der Möglichkeit, schon vorab zu sehen, wie sich der Kalender nach der Fertigstellung präsentieren wird. Wichtig ist auch, auf die richtige Bildgröße zu achten: Sind die elektronischen Fotos zu klein aufgelöst, so wirken die Kalender grobkörnig und unscharf. Bei der Lieferzeit benötigte der schnellste Anbieter nur drei Tage, die Printeria ließ die Tester aber 15 Tage lang auf das fertige Produkt warten.

Die Reihung der Stiftung Warentest ergibt folgendes Bild, wobei die Kosten mit etwa 32 Euro bei allen drei Onlineshops gleich hoch waren:

1.) FotoInsight

2.) OnlineFotoservice von Cewe

3.) Promarkt